1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

“目前，从金额来看，乐视网投资者索赔案的金额仅次于康美药业案。但是，这个案件很有可能超过康美药业案，或会成为中国证券史上的投资者索赔第一大案。因为，目前参与诉讼的人数是两千人，后续这个人数应该还会增加。”1月18日，作为部分乐视网投资者的代理律师、北京时择律师事务所臧小丽律师告诉证券时报.e公司记者。

回溯前情，2021年4月，乐视网公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，证监会认定乐视网存在欺诈发行、十年财务造假等违规行为。北京时择律师事务所臧小丽律师随即代表了11名乐视网股票投资者提起诉讼，被告共计21位，除乐视网、贾跃亭、贾跃芳等人外，还有多名被证监会处罚的高管也被起诉，此外，还有6家为乐视网提供服务的中介机构也被起诉，这些中介机构曾经为乐视网提供保荐、财务顾问、审计等专业服务。

“北京金融法院采取普通代表人诉讼模式审理本案。2021年国庆放假前，法院发布权利登记公告，通知适格原告可通过线上平台参与权利登记。权利登记期限为1个月，截止到2021年10月30日止。”据臧小丽律师介绍，“后经法院审查，共计有两千名原告符合权利登记范围，这两千名原告的起诉金额合计为4571357198元，这与山西证券今天公告的子公司中德证券45.71亿元的涉诉案件是一致的。”

臧小丽律师告诉证券时报.e公司记者，乐视网案目前尚未收到法院发来正式的开庭时间。春节前，法院应该会组织一次证据交换，正式开庭应该是年后了法院认可的适格投资者范围是：自乐视网股票上市首日起至2017年7月10日（含）期间以公开竞价方式买入乐视网股票300104，且于2017年7月10日闭市后当日仍持有该股票的投资者。

符合上述范围的投资者，虽未参加权利登记的，可以选择另行起诉的。如果法院开放补充登记，后续也可以考虑参加补充登记。不会因为自己错过了30天的权利登记期限，就丧失了诉权。

同时，臧小丽律师还表示，两千名原告索赔45.71亿元，这个金额是原告向法院登记的索赔金额，有部分原告并未委托专业律师，法院也尚未委托专业机构测算，不排除金额有虚增的可能。原告起诉的金额最终法院支持多少，有待法院的生效判决。

“由于目前乐视网已退市，且已被列入失信被执行人名单，恐怕不具有赔付能力。而投资者认为，乐视网、贾跃亭之所以能连续十年财务造假、欺诈发行股票，是因为中介机构出具了失实的专业文件，应该承担100%连带赔偿责任。”臧小丽律师说，因此，一旦这些中介机构最终判决要承担赔偿责任，恐怕就得真正为乐视网财务造假买单。

与康美药业案不同的是，康美药业的投资者很多已经拿到赔偿款，这些赔偿款由康美药业支付，被判决承担连带责任的中介机构实际上并没有向投资者支付赔偿。就乐视网案而言，乐视案法院审查的重点将会是中介机构、独立董事、其他高管对投资者有没有责任，如果有责任该赔偿多少。一旦中介机构掏出真金白银为造假的上市公司买单，对整个市场的震慑力更强，或将超过康美药业案 。